9月份，佳士得拍卖行和明星余文乐举办了名为「No Time Like Present」线上专场，带来由他精选的艺术品、以及今年炙手可热的NFT收藏。
其中就有一枚估价高达7-1万人民币的古董Ref6263，结果国外圈著名打假选手@Perezcope 公开表示，这枚乃“拼装”而成，并不是佳士得拍卖行所宣称的“目前公开发现的第二个带有原始证书的Sotto”。
明星＋国际拍卖行＋当红品牌＋著名打假选手，几个元素叠加在一起，由此将故事推上高潮
劳力士古董迪通拿Ref6263表款有一种特殊的表盘，它采用黑色小方块刻度（上图黄色），因为被著名大明星Paul Newman佩戴过，所以将带有这种款式的称为了“Paul Newman”。
而在Paul Newman Ref6263中，还有一个更为稀少的品种。普通的PN，表盘12点钟的印刷依次为“ Oyster Cosmograph ”，缩写就是“ROC”，代表其拥有防水设计。而当年劳力士为了省钱，就在“Rolex Cosmograph ”表盘上加印了“Oyster”，于是诞生了“RCO”的排列顺序（上图红色），数量非常稀少。。因为“Oyster”在“Cosmograph”字样的下面，意大利人就将这样的Paul Newman称为了“Sotto”，乃意大利语中的“下方”。
简单一点说，按照稀有程度排名。Ref6263＜Paul Newman表盘款式的Ref6263 ROC＜Ref6263 RCO “Sotto”。
Paul Newman表盘款式的Ref6263 ROC可以卖到250万人民币，而“Sotto”就因为字母印刷顺序变了，就直接飙升到650万。
余文乐本次送到佳士得的就是非常少见的“Sotto”，目前也仅有20多个被知晓存世。
戴表是一种态度佩戴手表首先给人的感觉是这个人是个很有时间观念的，做事很讲究效率。一旦给人一种这样的感觉，那么在与人打交道时，就会让人感到靠谱和信任。成功的人需要抓住时机，分秒必争，而手表戴在手腕上与双眼的距离是最近的，曲腕看时间是最自然也是最优雅的姿势。而不戴手表的人，在商业谈判的时候动辄就拿起手机看时间，这是对客户不尊重的表现。
然后，尴尬的事情发生了
国外表圈著名打假选手@Perezcope 发现余文乐这枚Ref6263“Sotto”居然和25年某个意大利商家卖出的普通Ref6263超级相同，亚克力外圈的老化、的螺丝朝向、表壳划痕一一匹配，甚至附件“表盒、保修出生纸”都一样
唯“二”的区别是计时按钮 和 表盘从相对便宜的普通ROC表盘变成了价值不菲的RCO “Sotto”。
根据@Perezcope 辨认，余文乐这块RCO “Sotto”表盘看着ok（暗示是官方正品表盘）。正品表盘 换正品表盘，那不是搞着玩吗？
原因在于每块劳力士都有唯一的编号，收藏家们发现RCO “Sotto”的编号主要在2085XXX和2197XXX这两个号段。如果其他号段，配了RCO “Sotto”表盘，虽然也都是正品零部件，也会被收藏家们认为是“不对期”。
而15年意大利商家卖出的这块Ref6263的号段刚好是2197XXX，表针、表壳都不错，最重要的是带有原始的保修出生纸。如果和一块同样是正品，但是表壳成色差、没有附件的RCO “Sotto”相互拆换一下表盘，那么就会得到一块“极品对期RCO Sotto”。这边虽然亏一点，但那边赚不少，总体卖出的价格更高。
这就类似那个著名的哲学问题“忒修斯悖论”，如果忒修斯的船上的木头被逐渐替换，直到所有的木头都不是原来的木头，那这艘船还是原来的那艘船吗？
按照劳力士官方和几乎大部分品牌的标准，一块手表只要是正品零部件，哪怕不是同一时期生产，都可以认定为官方正品。因为客观存在后期维修过程中，更换正品零部件的行为。比如1970年生产的劳力士，20年去官方维修，1970年代的库存零部件用完了，只能使用20年生产的新零部件。
而按照狂热收藏家们的标准，一块手表的零部件，即使都是正品，如果不是同一时期生产，那就会被认定为“不对期”，对收藏价值有一定影响。比如1970年生产的劳力士采用氚夜光表盘，20年在官方售后换了一张无辐射夜光的全新表盘。
余文乐这枚RCO “Sotto”虽然是“拼装”而成，按照劳力士官方标准，是“正品”。而按照狂热收藏家们的主流标准，其是同时期的零部件，也是“对期”的。
这次这个事情闹得比较大，主要还是因为明星＋国际拍卖行＋当红品牌＋著名打假选手等几个原始叠加产生的效果。
在古董劳力士圈子里面，用两块，甚至几块手表，拼装出极品表况的事情其实非常多。只是因为没有相关的证据和1%的鉴定手段，所以很难去判定。而@Perezcope 居然直接做了一个数据库，把这20年来公开露面的古董迪通拿照片、资料进行了存档，这样就有机会对比出一些“拼装”或者“作假”行为。
另外，佳士得拍卖行的描述也有问题，一开始说这块RCO “Sotto”是目前公开发现的第二个带有原始证书的，给人感觉出厂就是这样的配置。被@Perezcope 曝光以后，佳士得连续修改了两次文字描述，估价从原来的7万直降120万，变成了580万。
最后也没有人出价，直接流拍，佳士得官网也删除了相关的拍品信息。只能说余文乐这次真的倒霉
另外，@Perezcope 还对计时按钮的真伪存疑，因为不是本文的主要分享点，所以没有赘述。有兴趣的表友可以查看英文原版内容：
https://perezcopecom/21/09/23/franken-fake-oyster-sotto--rco-at-christies-hong-kong/
文本特意提醒一下。“对期”这个概念只限于部分狂热的收藏家和部分少量的品牌，大家作为普通消费者买块手表，就不要钻牛角尖考虑这样问题。就好比，高考3分，天天想选清华还是北大
—END—
当然，最后一项经典杰作是最艰难的作品∶三问报时表，此制表工业的登峰造极之作，能报出时分，让你在各种环境下，例如在夜间可以「听到」当时的时间，而不必「看」表。时钟以声音报时、刻及半小时。而三问表更为出色，以声音准确地表示时和分。以1点47分为例，启动报时机构时，就可听见一声「叮」表示一点，然后三声另一种「叮」声，每一个叮声代表一刻钟，随后是两个短促的「叮」声，表示1点45分再加两分钟。这三种不同的声音让你知道时刻和分钟。