腕表增值这点事 到底靠不靠谱？
导语：最近这段，有不少值得留意的热点新闻，这些新闻各不相同，横跨各行各业。但我却逐渐从中嗅到了很多共同特点。（来源：万表世界）
原文标题：《优衣库、巴菲特与绿金迪的故事》
一. 疯狂的优衣库kaws抢购事件。一件大量生产的价格仅99元的优衣库T恤，就因为印上了一个潮流涂鸦大咖的图案，就在发售当天遭到钟果人的疯抢。不管男女老少都集体出动，钻门缝、扒模特、赛跑，甚至扭打，无所不用其极。就是为了能抢到一件T恤，然后加价卖出去；
二. 巴菲特午餐人选出炉，名叫孙宇晨。此人以3000万元拍下了与巴菲特共进一次午餐的机会。随后，孙被人扒出是靠投机加密货币致富的投机者（典型代表就是比特币），这种靠投机炒卖、割普通人韭菜发财的行径，在网友中引起了轩然大波，甚至有人觉得此人的出名是钟果的耻辱；
三. 就是这几天在圈内沸反盈天的劳力士绿金迪“崩盘”事件。原先被炒至40万级别的绿金迪突然一路暴跌，直逼30万大关，让表迷们瞠目结舌——但我想很多人都忽略了一个事实，绿金迪的公价，也就20多万。这真的能叫“跌”吗，按常理说，是回归正常才对吧……
这三件事，几乎都是同时爆发，里面的共同点很清楚了：大家都在忙着炒东西，不管是什么东西，不管是真实的还是虚拟的，不管是便宜的还是奢侈的，有人凭借割韭菜登上了世界新闻头条，盆满钵满；但也有无数人被割韭菜，欲哭无泪。
像是表迷们最关心的绿金迪事件，如此突然性的、诡异的暴跌（劳力士的生产计划并无异常，也没有其他突发事件影响），很明显不是自然形成的，而是有幕后推手在操纵。
据猜测，具体方法也很无脑，跟近些年的炒球鞋、炒比特币等等如出一辙，有实力的大贩子恶意囤货把价格炒高，给小贩子和消费者一种“稀缺”“会涨”“要买趁早”的虚假印象，待后继者纷纷高价接盘后，再以稍低的价格抛售套利离场。那些来不及抛出的接盘侠们，只能捧着表跪地痛哭。
类似的操作在其他地方也很常见，比如去年的yeezy鞋，原价1899元的鞋子被炒到近万，然而随着阿迪达斯突然宣布增大货量，一下子跌穿原价，甚至能折扣入手，万元买鞋的小贩子和消费者傻眼了，某些人却收割得不亦乐乎；
又比如前些年的比特币走势，那几年，比特币价格一路疯狂上涨，到2017年已经比诞生时暴涨了2000万倍！这时，无数人不管懂不懂比特币都拿钱进场，想分一杯羹，连路边摆摊的老大爷也一口一个区块链，90年代的澳门黑帮传奇、洪门大佬崩牙驹都开始“弃暗投明”，搞起“洪币”……数字货币圈一片狂热。
但可悲的是，到了去年年底，比特币突然崩盘，价格有2万美元跌破3500美元，11天内暴跌44％，一年内价值缩水80％。血本无归的投资者懵了——但我估计有少数人不在此例，比如，文章开头花3000万元与巴菲特共进午餐的那位，这3000万应该有不少就来自于币圈投资者们的“贡献”。
手表的外观往往与价格和档次有关。正式场合佩戴的手表，外形要庄重保守，避免太过怪异新潮，尤其是德高望重的人或者长辈，应该多加注意。新颖别致的手表只适合女孩和儿童。一般来说，圆形手表、椭圆形手表、方形手表、矩形手表和钻石手表因其庄重保守的形状和广泛的应用范围，特别适合正式场合。像珠宝一样，人们在社交场合佩戴的手表也能从侧面反映了他们的身份地位和财富。因此，人们佩戴的手表，尤其是男性佩戴的手表，在人际交往中有着不同的含义。
别以为，只有看似高大上的东西才能炒起来，在炒家们眼中，无论是什么玩意，不管高低贵贱，只要有话题性都能拿来炒。比如开头提到的优衣库kawsT恤，99元一件，照样炒得火热。贩子们99元买入，然后140元左右卖出，据我观察，还真有不少人买。至于后续怎么样，我觉得按优衣库的货量和补货速度来看，将来暴跌几乎是必然的。就不知道，届时是谁笑谁哭了。
这个市场如何变得这般疯狂？全民炒货的热潮是怎么形成的？
我觉得这跟互联网时代的发展是同步的。早在网络尚未兴盛时，一些热门产品固然也存在着炒卖的现象，但仅限于有限的一对一民间交易，大部分二级市场的话事权，还是在大型商户的手中。
但随着电子商务平台和社交网络的急速崛起，每个人都发现，自己原来也可以充当炒家的角色。某宝、某鱼、微信、各种论坛网站……都成为了个人玩家大展拳脚的战场，“全民皆贩子”的潮流滚滚袭来。
别以为只有国内是这样，即便是在国外，热衷于此者也不在少数，逛一逛ins等社交媒体或者国外的钟表论坛网站就知道，炒表，绝不只是钟果特色。（所以别再说劳力士只是钟果人炒起来的了）
很多表友可能会表示：我买表只是因为喜欢，不是因为想倒卖赚钱。这也是万表世界一直宣扬的观点。不过，你确定当你有机会倒卖赚钱时，能忍得住诱惑吗？
我认识的一个贩子就跟我说过：“很多人都在骂我们（抬高市场价格）。但正是因为有需求我们才会存在。说得夸张点，一只表你原价买来，接着就能以两倍的价格转手出去，谁不想干？诱惑太大了。”
这些贩子的说法也不无道理，有需求才会有存在。市场需求，正是他们出现的根本原因。而之所以有这种市场需求，钟表圈的每一方，如厂商、媒体和消费者都有自己的“贡献”。
大概逻辑是这样的：一款表的行情火热，需求旺盛，贩子们就大量从商家处买入；而随着贩子们购买量的增多，往往就能跟商家或其他供应者建立起良好的关系，从而有更多机会入手稀缺表款；接着，普通消费者能入手的数量就越来越有限，加价情况也就越来越严重，甚至能出现加20%、加40%、加100%的夸张涨幅；随后，这一现象势必引起钟表媒体和表友的关注，大量的新闻报道和讨论随之而来，又进一步火上浇油地增加了这款表的热度。然后，继续进入开头第一个循环，源源不断地把这条逻辑链循环进行下去……
自然，这仅仅是一个我个人做的简单粗略理论模型，现实情况势必会有出入与反复，但大致相差不会很远。
可能有人会说，商家不是一直在打击贩子吗？的确，照常理来说，如果商家发现顾客买表是用于倒卖，理应将之列入黑名单。比如，去年年底钟果的劳力士就推出了一个打击炒卖的曾侧，买表的顾客必须撕膜、填卡才能离开。然而实际上，灰色操作的空间仍然不可能完全杜绝。
背后的道理很简单，贩子的存在，对商家来说是好是坏？再直白一点说，一款表被炒热，对商家来说是好是坏？多的我就不说了，毕竟随便猜测是要负责任的。总之，商家卖出了货，贩子赚到了钱，最终承担这一切的，好像还是消费者。
不过，干这个也是有风险的，“利益越大，风险越大”是比较普遍的规律。首先，要建立起进货渠道就不容易；其次，还会有价格失控的风险。比如文章开头提到的这几天的绿金迪崩盘事件。
而据我所知，很多贩子在干这个之前，都是家境不错的有钱人（不然也没有闲钱玩表），为什么他们会不辞辛苦、不嫌麻烦、不畏风险来趟这趟浑水？
有一个贩子的解释我觉得很有意思：“很简单，因为我喜欢表。你看，我干这个既能玩到最热、最多的表，过后又能转手挣上一笔。又满足了爱好，又赚了钱。真是爽翻了好嘛。”
有一位大咖在跟我聊天时，还对此现象做了总结：“归根结底还是供求关系。一只表的供不应求，必然会引起炒卖现象。但是在以前，网络不发达，动静都很小。现在网络发达了，不管是神是鬼，都能拿一只表去倒买倒卖。所以市场就乱了。”
说到这里，其实我们都可以发现，这种疯狂现象要解决实在非常简单——厂商增加产量不就行了吗。水鬼、迪通拿、百事圈、鹦鹉螺……全都开足马力生产，改变供不应求的市场状况，量大了，还有谁来炒卖？表友们的欲望也得到了满足，岂不美哉？
但是，如果真这么想，就有点幼稚了。品牌的产量，涉及到方方面面的很多问题，奢侈品的行业规律、品牌策略、经济学观念等等……总之，短时间内奢望品牌这样搞，是不现实的。要展开来说，不是一篇文章的篇幅，在此就不赘述。
就现阶段来说，要解决此问题的唯一可行的办法，就是品牌官方能推出一些有力的曾侧，规范这些灰色市场，打击炒卖现象。比如上文提到的劳力士新曾侧，还有各大经销商对顾客名单的监管等。
总之，我们永远不提倡非理性的、逐利性的买表，千万不要只见到贼吃饭，见不到贼挨打。大贩子在海里游得欢快，一群普通人也进去跟着游，殊不知你是裸泳，人家是穿着救生衣的。
健康玩表，别当韭菜。
在一般的工业制造中，大量生产可缔造快速的学习曲线。但高阶机械腕表的小规模生产则刚好相反，它必须时时维持警觉心，在传统与现代解决方案中，不断地进行检讨、权衡与抉择。但不变的真理是∶凡事取决于人类智慧、与道德责任。对于独坐板凳、连月弯腰打造一只腕表的表匠而言，他所面对的是他的职业责任感、那股让他乐在工作及挥洒想像力的热情。投注漫长数月的时间，只为打造一只名表，他的辛苦付出是为了谁。他是否曾想过将其精心之作载在手腕的人。他是否对其投入心力的作品，产生个人责任感。以需要依序锁紧数十个螺丝钉的制表匠们，施力时，力道要刚好足够、但不要太用力，每当锁紧螺丝时，都必须将整颗心也投注进去。化每个动作为爱的动作。想一想将配载此腕表的人，那个让你费尽心思的人。投注这样的心力制作出来的手表，自然堪与绘画和雕刻等一样，挤身艺术品之列。
